Discussion:An Experiment Concerning the Spirit of Coals
Cet article est indexé par les projets Chimie et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Lut ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 juillet 2020 à 21:40 (CEST)
Article encyclopédique ?[modifier le code]
Ce titre en anglais est très étonnant. L'article est constitué d'une grande citation et de quelques explications d'une expérience historique. Est-il encyclopédique ? --Nickele (discuter) 21 février 2019 à 13:48 (CET)
- Je ne sais quoi penser. D'un côté cet article est tout à fait isolé (sur Wiki-en l'expérience en question n'apparaît que comme l'une des références de l'article Carbochemistry). D'un autre côté il est intéressant et sourcé (dont une source secondaire, celle de W. T. C. Follett, mais qu'on ne peut sans doute pas qualifiée de « centrée »), je trouverais triste qu'on le supprime. On peut sûrement le désorpheliner en lui liant quelques pages genre chimie analytique ou méthode expérimentale. — Ariel (discuter) 22 février 2019 à 09:10 (CET)
- tout à fait d'accord avec Ariel Provost (d · c · b) pas de doute du potentiel encyclopédique de cet article. j'ai ajouté le lien sur Carbochimie, sur Histoire_du_gaz_manufacturé et surtout la ref : John Clayton, An Experiment concerning the Spirit of Coals, Philosophical Transactions, 1735, n°452, p. 59. lire en ligne, trouvée sur en:Carbochemistry et ce qui m'a permis de bien comprendre que le titre de l'article est le titre de l'article^^ original ce qui, maintenant, m'apparaît naturel comme titre même si c'est un peu original ^^ je ne sais pas s'il y a d'autres article de ce type (à propos d'un article scientifique) et comment ils sont titrés ? titré par le titre de l'article scientifique comme ici ? -- Titou (d) 25 février 2019 à 06:15 (CET)
- Ok, merci pour vos réponses. Il existe en fait au moins un équivalent, Philosophiae naturalis principia mathematica, avec également un titre non français.--Nickele (discuter) 26 février 2019 à 09:52 (CET)
- Pour ce qui est de la langue du titre, ça ne me posait pas de problème. À mon avis, comme pour toute autre œuvre, le choix de la langue du titre ne se pose que si l'œuvre a été traduite en français (dans le cas d'une œuvre écrite) ou si son titre en français est classique (pour un tableau, par exemple). — Ariel (discuter) 26 février 2019 à 11:10 (CET)
- Ok, merci pour vos réponses. Il existe en fait au moins un équivalent, Philosophiae naturalis principia mathematica, avec également un titre non français.--Nickele (discuter) 26 février 2019 à 09:52 (CET)
- tout à fait d'accord avec Ariel Provost (d · c · b) pas de doute du potentiel encyclopédique de cet article. j'ai ajouté le lien sur Carbochimie, sur Histoire_du_gaz_manufacturé et surtout la ref : John Clayton, An Experiment concerning the Spirit of Coals, Philosophical Transactions, 1735, n°452, p. 59. lire en ligne, trouvée sur en:Carbochemistry et ce qui m'a permis de bien comprendre que le titre de l'article est le titre de l'article^^ original ce qui, maintenant, m'apparaît naturel comme titre même si c'est un peu original ^^ je ne sais pas s'il y a d'autres article de ce type (à propos d'un article scientifique) et comment ils sont titrés ? titré par le titre de l'article scientifique comme ici ? -- Titou (d) 25 février 2019 à 06:15 (CET)